II UZ 17/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca zażalenie organu rentowego do Sądu Okręgowego w celu doręczenia odpisu wnioskodawczyni, gdyż zostało ono przedstawione przedwcześnie.
Organ rentowy wniósł zażalenie na wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o prawo do zasiłku pogrzebowego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. Powodem było przedwczesne przedstawienie sprawy Sądowi Najwyższemu, który zgodnie z przepisami k.p.c. nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym przed doręczeniem odpisu zażalenia pozostałym stronom.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt III Ua [...], dotyczący prawa do zasiłku pogrzebowego. W trakcie posiedzenia niejawnego w dniu 10 maja 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. Uzasadnieniem tej decyzji było stwierdzenie, że zażalenie zostało przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie. Zgodnie z art. 394¹ § 3 k.p.c., w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym stosuje się odpowiednio art. 395 k.p.c., co oznacza, że Sąd Najwyższy nie może podejmować czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, dopóki nie zostanie doręczony odpis zażalenia pozostałym stronom postępowania. W związku z tym, sprawa została zwrócona do Sądu Okręgowego w celu wykonania tej czynności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy nie może podejmować czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym przed doręczeniem odpisu zażalenia pozostałym stronom.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 394¹ § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym stosuje się odpowiednio art. 395 k.p.c., który wymaga doręczenia odpisu zażalenia pozostałym stronom przed podjęciem przez sąd czynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot zażalenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 394¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
W postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym stosuje się odpowiednio art. 395 k.p.c., co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po doręczeniu odpisu zażalenia pozostałym stronom postępowania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 395
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis stosowany odpowiednio w postępowaniu zażaleniowym przed SN.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie zostało przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie, bez doręczenia odpisu pozostałym stronom.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po doręczeniu odpisu zażalenia pozostałym stronom postępowania.
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji przedwczesnego przedstawienia sprawy Sądowi Najwyższemu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące technicznych aspektów postępowania przed Sądem Najwyższym, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II UZ 17/22 ZARZĄDZENIE Dnia 10 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o prawo do zasiłku pogrzebowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 maja 2022 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt III Ua […], zwraca zażalenie organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. - jako przedstawione przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu zażalenia wnioskodawczyni, ponieważ zgodnie z art. 394 1 § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po doręczeniu odpisu zażalenia pozostałym stronom postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI