II UZ 14/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło kasację od wyroku przyznającego Aleksandrze K. prawo do zasiłku chorobowego. Organ rentowy argumentował, że decyzja dotyczyła dwóch kwestii: ustania dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego i braku prawa do zasiłku, sugerując, że pierwsza kwestia powinna być rozstrzygnięta odrębnie. Sąd Najwyższy uznał jednak, że nawet jeśli sporna jest kwestia podlegania ubezpieczeniu społecznemu, to sprawa o przyznanie prawa do zasiłku chorobowego ma charakter majątkowy. Podkreślono, że obowiązkiem sądów było rozstrzygnięcie o prawie do zasiłku, a nie o samym fakcie podlegania ubezpieczeniu, co czyni sprawę majątkową w rozumieniu art. 392¹ § 1 KPC.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie charakteru majątkowego spraw o świadczenia z ubezpieczeń społecznych, nawet gdy sporna jest kwestia podlegania ubezpieczeniu.
Dotyczy specyficznego przepisu KPC (art. 392¹ § 1) i stanu prawnego z okresu orzekania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sprawa o przyznanie prawa do zasiłku chorobowego, w której sporna jest kwestia podlegania ubezpieczeniu społecznemu, jest sprawą o prawo majątkowe w rozumieniu art. 392¹ § 1 KPC?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa o przyznanie prawa do zasiłku chorobowego jest sprawą o prawo majątkowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przedmiotem sporu jest prawo do zasiłku chorobowego, a nie samo podleganie ubezpieczeniu. Nawet jeśli podleganie ubezpieczeniu jest przesłanką, to rozstrzygnięcie o prawie do świadczenia ma charakter majątkowy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Aleksandra K. | osoba_fizyczna | powódka |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w B. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
KPC art. 392¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sprawa o przyznanie prawa do zasiłku chorobowego jest sprawą o prawo majątkowe.
Pomocnicze
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym osób prowadzących działalność gospodarczą oraz ich rodzin art. 5
Świadczenia z ubezpieczenia społecznego przysługują ubezpieczonemu.
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych art. 11
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa o przyznanie prawa do zasiłku chorobowego jest sprawą o prawo majątkowe, nawet jeśli sporna jest kwestia podlegania ubezpieczeniu. • Przedmiotem sporu jest prawo do zasiłku, a nie samo podleganie ubezpieczeniu.
Odrzucone argumenty
Decyzja organu rentowego dotyczyła dwóch odrębnych kwestii (ustanie ubezpieczenia i brak prawa do zasiłku), co powinno skutkować odrębnymi decyzjami. • Sprawa nie jest sprawą o prawo majątkowe, lecz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.
Godne uwagi sformułowania
Sprawa o przyznanie prawa do zasiłku chorobowego jest sprawą o prawo majątkowe w rozumieniu art. 392¹ § 1 KPC. • Fakt, iż przesłanką odmowy wypłaty tego zasiłku przez organ rentowy było niepodleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu społecznemu, nie zmienia przedmiotu sporu, a następnie przedmiotu zaskarżenia stanowiącego prawo majątkowe.
Skład orzekający
Andrzej Wróbel
przewodniczący-sprawozdawca
Beata Gudowska
członek
Jerzy Kuźniar
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie charakteru majątkowego spraw o świadczenia z ubezpieczeń społecznych, nawet gdy sporna jest kwestia podlegania ubezpieczeniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przepisu KPC (art. 392¹ § 1) i stanu prawnego z okresu orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą charakteru spraw ubezpieczeniowych, co jest istotne dla praktyków prawa ubezpieczeniowego.
“Czy sprawa o zasiłek chorobowy to sprawa majątkowa? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 10 000 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.