II UZ 14/01

Postanowienie z dnia 13 marca 2001 r. II UZ 14/01 Sprawa o przyznanie prawa do zasiłku chorobowego jest sprawą o prawo majątkowe w rozumieniu art. 3921 § 1 KPC. Przewodniczący SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca), Sędziowie SN: Beata Gudowska, Jerzy Kuźniar. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2001 r. sprawy z powództwa Aleksandry K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Spo- łecznych-Oddziałowi w B. o zasiłek chorobowy, na skutek zażalenia organu rentowe- go od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 15 stycznia 2001 r. [...] o d d a l i ł zażalenie. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku postano- wieniem z dnia 15 stycznia 2001 r. [...] odrzucił kasację pozwanego Zakładu Ubez- pieczeń Społecznych-Oddziału w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 12 października 2000 r. [...], zmieniającego zaskarżony apelacją Aleksandry K. wyrok Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bydgoszczy z dnia 10 listopada 1999 r. [...] i poprzedzającą go decyzję organu rentowego, przy- znając wnioskodawczyni Aleksandrze K. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 30 kwietnia 1999 r. do dnia 31 maja 1999 r. W ocenie Sądu niniejsza sprawa nie stanowi sprawy o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, albowiem przedmiotem sporu jest prawo do zasiłku cho- robowego. Fakt, iż przesłanką odmowy wypłaty tego zasiłku przez organ rentowy było niepodleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu społecznemu, nie zmienia przed- miotu sporu, a następnie przedmiotu zaskarżenia stanowiącego prawo majątkowe, którego wartość jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych. 2 Organ rentowy w zażaleniu na powyższe postanowienie Sądu Apelacyjnego domaga się jego uchylenia, podnosząc w szczególności, że decyzja z dnia 27 lipca 1999 r. dotyczy dwóch kwestii, które mogły być rozstrzygnięte odrębnymi decyzjami, a mianowicie ustania dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z dniem 1 stycznia 1999 r. i braku prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 30 kwietnia 1999 r. do dnia 31 maja 1999 r. W ocenie organu rentowego przedmiotem sporu jest roz- strzygnięcie pierwszej kwestii, zaś dopiero po jej rozstrzygnięciu będzie można usta- lić, czy powódka ma prawo do przedmiotowego zasiłku chorobowego Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W rozpoznawanej sprawie jest niesporne, że powódka domagała się przyzna- nia jej prawa do zasiłku chorobowego. Organ rentowy i Sądy obu instancji były zatem obowiązane do oceny, czy powódka spełnia ustawowe warunki do nabycia prawa do zasiłku chorobowego. Jedną z tych przesłanek jest podleganie ubezpieczeniu spo- łecznemu, bowiem zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 18 grudnia 1976 r. o ubezpieczeniu społecznym osób prowadzących działalność gospodarczą oraz ich rodzin (jednolity tekst: Dz.U. z 1989 r. Nr 46, poz. 250 ze zm.) świadczenia z ubezpieczenia społecz- nego przysługują ubezpieczonemu, a zatem dla rozstrzygnięcia sprawy o przyznanie prawa do zasiłku chorobowego konieczne było wyjaśnienie, czy powódka w okresie od dnia 30 kwietnia 1999 r. do dnia 31 maja 1999 r. podlegała dobrowolnemu ubez- pieczeniu społecznemu na mocy art. 11 ustaw z dnia 18 października 1998 r. o sys- temie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 137, poz. 887 ze zm.). Okoliczność, że kwestia podlegania ubezpieczeniu społecznemu jest sporna w postępowaniu o naby- cie prawa do świadczenia z ubezpieczenia społecznego, nie zmienia przedmiotu tego postępowania, co w niniejszej sprawie oznacza, że Sądy obu instancji rozpoznały i rozstrzygnęły sprawę o nabycie przez powódkę prawa do zasiłku chorobowego, nie zaś sprawę podlegania powódki dobrowolnemu ubezpieczeniu społecznemu. W związku z tym trafny jest pogląd Sądu drugiej instancji wyrażony w uzasadnieniu za- skarżonego postanowienia, że niniejsza sprawa nie jest sprawą o objęcie obowiąz- kiem ubezpieczenia społecznego, lecz sprawą o przyznanie prawa do zasiłku choro- bowego, a zatem sprawą o prawo majątkowe w rozumieniu art. 3921 § 1 KPC. Biorąc powyższe pod rozwagę Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. ========================================