II UZ 122/97
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku Adolfa B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w K. o objęcie ubezpieczeniem, dotyczącą zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z dnia 16 września 1997 r. Sąd Apelacyjny odrzucił kasację od wyroku oddalającego apelację wnioskodawcy, wniesioną przez radcę prawnego Polskiego Związku Emerytów, Rencistów i Inwalidów. Powodem odrzucenia był brak przedłożenia przez radcę prawnego pełnomocnictwa strony, mimo wyznaczenia dodatkowego terminu. Sąd Apelacyjny uznał, że ogólne pełnomocnictwo Związku do prowadzenia spraw członków nie wystarcza do wniesienia kasacji w indywidualnej sprawie. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, stwierdzając, że art. 88 KPC określa jedynie zakres pełnomocnictwa, a do zastępowania strony w indywidualnej sprawie, nawet członka organizacji, wymagane jest jej osobiste pełnomocnictwo. Sąd wskazał również, że w przypadku niemożności przedłożenia pełnomocnictwa w terminie, należało złożyć wniosek o przywrócenie terminu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie wymogów formalnych dotyczących pełnomocnictwa przy wnoszeniu środków zaskarżenia przez radców prawnych organizacji społecznych.
Dotyczy specyficznej sytuacji reprezentacji przez organizację społeczną w postępowaniu kasacyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ogólne pełnomocnictwo organizacji zrzeszającej emerytów i rencistów, upoważniające do prowadzenia spraw członków przed sądami powszechnymi i ZUS, wystarcza do wniesienia kasacji w indywidualnej sprawie członka?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, do wniesienia kasacji w indywidualnej sprawie członka wymagane jest jego osobiste pełnomocnictwo, a nie tylko ogólne upoważnienie organizacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że art. 88 KPC określa jedynie zakres pełnomocnictwa, a reprezentowanie strony w indywidualnej sprawie wymaga jej osobistego pełnomocnictwa, nawet jeśli jest ona członkiem organizacji, która udzieliła ogólnego upoważnienia swojemu radcy prawnemu.
Jakie są konsekwencje braku przedłożenia wymaganego pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie?
Odpowiedź sądu
Brak przedłożenia pełnomocnictwa w terminie skutkuje odrzuceniem pisma procesowego (np. kasacji), chyba że strona złoży wniosek o przywrócenie terminu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zauważył, że jeśli pełnomocnik nie mógł z przyczyn od siebie niezależnych przedłożyć pełnomocnictwa w terminie, powinien był złożyć wniosek o przywrócenie terminu zgodnie z art. 168 § 1 KPC, czego nie uczyniono.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Adolf B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w K. | instytucja | strona przeciwna |
| Polski Związek Emerytów, Rencistów i Inwalidów - Zarząd Oddziału Dzielnicowego K.-N.H. | instytucja | podmiot reprezentujący |
Przepisy (6)
Główne
KPC art. 88
Kodeks postępowania cywilnego
Określa zakres upoważnienia, jakie strona może ustalić pełnomocnikowi, ale nie zwalnia z obowiązku posiadania osobistego pełnomocnictwa do indywidualnej sprawy.
KPC art. 393 § 19
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna orzekania przez Sąd Najwyższy w przedmiocie zażalenia.
Pomocnicze
KPC art. 168 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje możliwość przywrócenia terminu, jeśli strona nie mogła dokonać czynności procesowej bez swojej winy.
KPC art. 465 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa, kto może być pełnomocnikiem ubezpieczonego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych (przedstawiciel organizacji zrzeszającej emerytów lub rencistów).
KPC art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oddalenia zażalenia.
KPC art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy orzekania w przedmiocie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ogólne pełnomocnictwo organizacji nie jest równoznaczne z pełnomocnictwem strony w indywidualnej sprawie. • Do wniesienia kasacji w indywidualnej sprawie wymagane jest osobiste pełnomocnictwo strony. • W przypadku niemożności przedłożenia pełnomocnictwa w terminie, należy złożyć wniosek o przywrócenie terminu.
Odrzucone argumenty
Ogólne pełnomocnictwo organizacji zrzeszającej emerytów i rencistów upoważnia radcę prawnego do reprezentowania członków w sprawach przed sądami i ZUS, w tym do wniesienia kasacji. • Sąd Apelacyjny błędnie wezwał do przedstawienia szczególnego pełnomocnictwa, wbrew wymaganiom KPC.
Godne uwagi sformułowania
nie może stanowić załączone do skargi kasacyjnej pełnomocnictwo Zarządu Dzielnicowego powołanego Związku w K.-N.H., upoważniające radcę prawnego do prowadzenia spraw członków przed sądami powszechnymi i Zakładem Ubezpieczeń Społecznych. • nie znaczy, że tak rozumiane reprezentowanie Związku upoważnia jego radcę prawnego w sposób automatyczny, a więc niezależnie od woli członka, do zastępowania zainteresowanego w jego indywidualnej sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych. • aby więc radca prawny, reprezentujący Związek z mocy upoważnienia jego zarządu, mógł w postępowaniu zastępować oznaczoną osobę fizyczną, to powinien legitymować się również jej pełnomocnictwem
Skład orzekający
Andrzej Kijowski
przewodniczący-sprawozdawca
Jerzy Kuźniar
członek
Walerian Sanetra
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie wymogów formalnych dotyczących pełnomocnictwa przy wnoszeniu środków zaskarżenia przez radców prawnych organizacji społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji reprezentacji przez organizację społeczną w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na precyzyjne rozgraniczenie zakresu pełnomocnictwa ogólnego organizacji a pełnomocnictwa indywidualnego strony.
“Czy pełnomocnictwo organizacji wystarczy do kasacji? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.