II UZ 72/21

Sąd Najwyższy2022-01-13
SNubezpieczenia społeczneskładkiNiskanajwyższy
ZUSskładkiubezpieczenia społecznepostępowanie kasacyjnezażalenie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki I. [...] sp. z o.o. w G. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w [...] dotyczące składek, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła zażalenia spółki I. [...] sp. z o.o. w G. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 18 maja 2021 r. w przedmiocie składek. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie. Ponadto, zasądził od spółki na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z zażalenia spółki I. [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G., z udziałem K. H. jako zainteresowanego, dotyczącą kwestii składek. Przedmiotem postępowania było zażalenie spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 18 maja 2021 r. o sygnaturze akt III AUz [...]. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 13 stycznia 2022 r., Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił oddalić zażalenie wniesione przez spółkę. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od spółki I. [...] sp. z o.o. w G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jego uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.

Strony

NazwaTypRola
I. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.spółkaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.instytucjapozwany
K. H.osoba_fizycznazainteresowany

Skład orzekający

Romualda Spyt

przewodniczący

Zbigniew Korzeniowski

sprawozdawca

Krzysztof Staryk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania zażaleń w sprawach dotyczących składek ZUS, gdy brak jest podstaw do ich uwzględnienia."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w postępowaniu kasacyjnym, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II UZ 72/21
POSTANOWIENIE
Dnia 13 stycznia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt (przewodniczący)
‎
SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)
‎
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania I. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G.
‎
z udziałem zainteresowanego K. H.
‎
o składki,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 stycznia 2022 r.,
‎
zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 18 maja 2021 r., sygn. akt III AUz […],
1. oddala zażalenie,
2. zasądza od I. […] spółki z o.o. w G. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI