II UZ 10/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczący ustalenia podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.
Sprawa dotyczyła odwołania A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Bydgoszczy w przedmiocie ustalenia podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie, na który organ rentowy złożył zażalenie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie.
Przedmiotem postępowania była kwestia ustalenia podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu przez A. K., który wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Bydgoszczy. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok z dnia 6 grudnia 2023 r. (sygn. akt III AUa 822/21), który następnie został zaskarżony zażaleniem przez organ rentowy. Sąd Najwyższy, rozpoznając niniejsze zażalenie na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 września 2024 r., postanowił oddalić zażalenie organu rentowego, tym samym utrzymując w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ rentowy może złożyć zażalenie, jednakże w tym konkretnym przypadku zażalenie zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie organu rentowego na wyrok sądu apelacyjnego. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie i je oddalił.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
A. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Krzysztof Rączka
przewodniczący
Halina Kiryło
sprawozdawca
Maciej Pacuda
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury zaskarżania wyroków w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i procedury zażaleniowej, nie stanowi nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące oddalenia zażalenia, bez głębszych rozważań merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II UZ 10/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 września 2024 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. akt III AUa 822/21, oddala zażalenie. Halina Kiryło Krzysztof Rączka Maciej Pacuda [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI