II USKP 99/24

Sąd Najwyższy2025-06-24
SNubezpieczenia społeczneprawo do rentyNiskanajwyższy
rentaZUSubezpieczenia społeczneskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie apelacyjne

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sprawa dotyczyła odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie prawa do renty. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną ubezpieczonego R. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 17 kwietnia 2023 r. (sygn. akt III AUa 12/23) w sprawie dotyczącej prawa do renty. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania, wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie wiadomo, sprawa przekazana do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, co oznacza, że kwestia prawa do renty nie została ostatecznie rozstrzygnięta i wymaga ponownego zbadania przez sąd niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
R. K.osoba_fizycznaubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańskuinstytucjaorgan rentowy

Skład orzekający

Bohdan Bieniek

przewodniczący

Halina Kiryło

sprawozdawca

Romualda Spyt

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach rentowych."

Ograniczenia: Brak merytorycznego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w sprawie rentowej, gdzie Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji bez rozstrzygania meritum.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II USKP 99/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący)
‎
SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)
‎
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania R. K.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku
‎
o prawo do renty,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 czerwca 2025 r.,
‎
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎
z dnia 17 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 12/23,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Halina Kiryło      Bohdan Bieniek     Romualda Spyt
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI