II USKP 90/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędziów: Robert Stefanicki (przewodniczący i sprawozdawca), Agnieszka Góra-Błaszczykowska oraz Renata Żywicka, rozpoznał sprawę z odwołania R.W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Sosnowcu, dotyczącą emerytury pomostowej. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 maja 2023 r. (sygn. akt III AUa 487/23). Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 9 marca 2026 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku i przekazaniu sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących emerytur pomostowych i procedury kasacyjnej.
Orzeczenie uchylające wyrok nie stanowi ostatecznego rozstrzygnięcia merytorycznego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ubezpieczony spełnia przesłanki do przyznania emerytury pomostowej?
Odpowiedź sądu
Nie wiadomo, sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji, co oznacza, że kwestia spełnienia przesłanek do przyznania emerytury pomostowej nie została ostatecznie rozstrzygnięta.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.W. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Sosnowcu | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Robert Stefanicki
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
członek
Renata Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących emerytur pomostowych i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie uchylające wyrok nie stanowi ostatecznego rozstrzygnięcia merytorycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy emerytury pomostowej, co jest istotne dla wielu osób zbliżających się do wieku emerytalnego. Uchylenie wyroku przez Sąd Najwyższy wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne w niższych instancjach.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie emerytury pomostowej – co to oznacza dla ubezpieczonych?”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.