II USKP 89/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Zawieszenie nastąpiło do czasu prawomocnego rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w powiązanej sprawie o sygnaturze I USKP 104/23.
Sąd Najwyższy, w składzie SSN Leszek Bielecki (przewodniczący), SSN Jarosław Sobutka oraz SSN Renata Żywicka (sprawozdawca), rozpoznał sprawę z odwołania M.W. dotyczącego wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 10 sierpnia 2023 r. (sygn. akt III AUa 441/22). W trakcie postępowania kasacyjnego, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił zawiesić postępowanie. Powodem zawieszenia jest konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny, które zostało postawione w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze I USKP 104/23. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 lutego 2026 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do zawieszenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., uznał, że zawieszenie postępowania kasacyjnego jest uzasadnione w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od udzielenia odpowiedzi na pytanie prawne skierowane do Trybunału Konstytucyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Emerytalno-Rentowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji | instytucja | organ |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania kasacyjnego w przypadku konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego
Skład orzekający
Leszek Bielecki
przewodniczący
Jarosław Sobutka
członek
Renata Żywicka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania kasacyjnego w sprawach, których rozstrzygnięcie zależy od uchwały Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy Sąd Najwyższy rozpatruje skargę kasacyjną i istnieje potrzeba oczekiwania na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje złożoność postępowań dotyczących świadczeń emerytalnych i rentowych, gdzie rozstrzygnięcia sądowe mogą zależeć od interpretacji przepisów przez Trybunał Konstytucyjny.
“Emerytura policyjna wstrzymana: Sąd Najwyższy czeka na decyzję Trybunału Konstytucyjnego!”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 89/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) SSN Jarosław Sobutka SSN Renata Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M.W. od decyzji Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 lutego 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 10 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 441/22, na zasadzie art. 177 § 1 pkt 3 1 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23 [i.t.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI