II USKP 89/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części przyznającej rentę z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego, który przyznał T.P. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej przyznania renty za określony okres i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.
Sąd Najwyższy w składzie Jolanta Frańczak (przewodniczący, sprawozdawca), Piotr Prusinowski oraz Magdalena Kostro - Wesołowska rozpoznał skargę kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Warszawie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 grudnia 2023 r. (sygn. akt III AUa 817/22). Sprawa dotyczyła prawa T.P. do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok w punkcie I w zakresie przyznającym T.P. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy od dnia 29 września 2018 r. do dnia 31 lipca 2019 r. W tej części sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w uchylonej części wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie przyznania renty za wskazany okres, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie (w części uchylonej)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
przewodniczący, sprawozdawca
Piotr Prusinowski
członek
Magdalena Kostro - Wesołowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy oraz procedury kasacyjnej w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu, wymaga analizy pełnego uzasadnienia Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy prawa do renty, co jest istotne dla wielu osób. Uchylenie wyroku przez Sąd Najwyższy wskazuje na potencjalne wątpliwości interpretacyjne.
“Sąd Najwyższy uchyla decyzję o przyznaniu renty wypadkowej – co to oznacza dla ubezpieczonych?”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 89/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Prusinowski SSA Magdalena Kostro - Wesołowska w sprawie z odwołania T.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 września 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 grudnia 2023 r., sygn. akt III AUa 817/22, uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I w zakresie przyznającym T.P. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy od dnia 29 września 2018 r. do dnia 31 lipca 2019 r. i w tej części przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. (J.C.) SSA Magdalena Kostro - Wesołowska Jolanta Frańczak Piotr Prusinowski [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI