II USKP 85/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące podstawy wymiaru składek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła odwołania Spółki z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podstawy wymiaru składek, z udziałem P. K. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego oraz poprzedzające je postanowienie Sądu Okręgowego. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną złożoną przez I. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością od postanowienia Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 12 listopada 2020 r. (sygn. akt III AUz 305/20). Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podstawy wymiaru składek, z udziałem P. K. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego oraz poprzedzające je postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 20 marca 2020 r. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, a rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego i kasacyjnego pozostawiono temu sądowi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy uchylił postanowienia niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że kwestia podstawy wymiaru składek nie została rozstrzygnięta definitywnie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że postanowienia sądów niższych instancji obarczone są wadami, które uniemożliwiają merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy, co skutkuje koniecznością ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. | instytucja | przeciwnik procesowy |
| P. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Skład orzekający
Józef Iwulski
przewodniczący
Halina Kiryło
sprawozdawca
Jolanta Frańczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw dotyczących podstawy wymiaru składek ZUS w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w przedmiocie składek ZUS. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 85/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. z udziałem P. K. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 sierpnia 2023 r., skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 12 listopada 2020 r., sygn. akt III AUz 305/20, uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 20 marca 2020 r. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego i kasacyjnego. T.L. UZASADNIENIE [as]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI