Orzeczenie · 2026-04-16

II USKP 83/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-16
SNubezpieczenia społecznepodleganie ubezpieczeniomŚrednianajwyższy
ubezpieczenia społeczneskładkiZUSspółkakontrolaodwołanieskarga kasacyjna

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez spółkę N. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2023 r. (sygn. akt III AUa 2645/22). Sprawa dotyczyła kwestii podlegania przez spółkę ubezpieczeniom społecznym oraz ustalenia podstawy wymiaru składek. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej, tym samym utrzymując w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek przez spółki.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy spółka podlega ubezpieczeniom społecznym i jaka jest prawidłowa podstawa wymiaru składek?

Odpowiedź sądu

Nie ustalono w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje utrzymanie w mocy decyzji ZUS lub wyroku sądu niższej instancji.

Uzasadnienie

Brak informacji w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie

Strony

NazwaTypRola
N. z o.o.spółkaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawieinstytucjaprzeciwnik procesowy
M.K.osoba_fizycznauczestnik

Skład orzekający

Agnieszka Góra-Błaszczykowska

przewodniczący-sprawozdawca

Jarosław Sobutka

członek

Agnieszka Żywicka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek przez spółki."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną w obszarze ubezpieczeń społecznych, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst