II USKP 79/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną ubezpieczonego K. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 26 kwietnia 2023 r. (sygn. akt III AUa 448/22), który dotyczył wysokości emerytury policyjnej. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy w składzie sędziów: Robert Stefanicki (przewodniczący), Zbigniew Korzeniowski i Ewa Stryczyńska (sprawozdawca), uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości emerytur policyjnych, postępowanie kasacyjne w sprawach ubezpieczeniowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, która będzie przedmiotem ponownego rozpoznania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wysokość emerytury policyjnej została prawidłowo ustalona przez organy rentowe i sądy niższych instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została uwzględniona, co skutkuje uchyleniem wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał zasadność skargi kasacyjnej, co sugeruje, że w postępowaniu przed sądem niższej instancji mogły wystąpić uchybienia proceduralne lub błędna wykładnia prawa materialnego dotyczącego ustalania wysokości emerytury policyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. D. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Robert Stefanicki
przewodniczący
Zbigniew Korzeniowski
członek
Ewa Stryczyńska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości emerytur policyjnych, postępowanie kasacyjne w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, która będzie przedmiotem ponownego rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób tematu emerytur policyjnych i pokazuje rolę Sądu Najwyższego w zapewnianiu prawidłowego stosowania prawa.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie emerytury policyjnej – co to oznacza dla ubezpieczonych?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.