II USKP 78/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania sprawy dotyczącej prawa do niezrealizowanego świadczenia po wniosku pełnomocnika odwołującej.
W sprawie o prawo do niezrealizowanego świadczenia, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika odwołującej o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów Renaty Żywickiej, Leszka Bieleckiego oraz Agnieszki Żywickiej. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, przychylił się do wniosku i postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał wniosek pełnomocnika T. J. o wyłączenie od rozpoznania sprawy II USKP 78/24 sędziów Renaty Żywickiej, Leszka Bieleckiego oraz Agnieszki Żywickiej. Sprawa dotyczyła prawa do niezrealizowanego świadczenia, a odwołująca T. J. wniosła o wyłączenie sędziów z uwagi na potencjalny brak bezstronności. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od dalszego rozpoznawania tej sprawy, co stanowiło rozstrzygnięcie incydentalne w toku postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy przychylił się do wniosku pełnomocnika odwołującej i postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy, co sugeruje uznanie zasadności zarzutów dotyczących braku bezstronności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów
Strona wygrywająca
T. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. J. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wyłączenie sędziów z uwagi na potencjalny brak bezstronności.
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziów Sądu Najwyższego Renatę Żywicką, Leszka Bieleckiego oraz Agnieszkę Żywicką od rozpoznania sprawy II USKP 78/24.
Skład orzekający
Dawid Miąsik
sędzia
Renata Żywicka
sędzia
Leszek Bielecki
sędzia
Agnieszka Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wyłączenie sędziego) i nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 78/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania T. J. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o prawo do niezrealizowanego świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 marca 2025 r., wniosku pełnomocnika odwołującej się z dnia 21 stycznia 2025 r. o wyłączenie od rozpoznania sprawy II USKP 78/24 sędziów Sądu Najwyższego: Renaty Żywickiej i Leszka Bieleckiego oraz Agnieszki Żywickiej, wyłączyć sędziów Sądu Najwyższego Renatę Żywicką, Leszka Bieleckiego oraz Agnieszkę Żywicką od rozpoznania sprawy II USKP 78/24. r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI