II USKP 71/23

Sąd Najwyższy2023-08-09
SNubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskanajwyższy
emerytura policyjnarenta inwalidzkaSąd Najwyższypostępowanie kasacyjnenastępstwo prawnezawieszenie postępowaniaubezpieczenia społeczne

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej z powodu śmierci ubezpieczonego, podejmując je z udziałem jego następcy prawnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną ubezpieczonego W.S. w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej. W trakcie postępowania nastąpiła śmierć ubezpieczonego. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne, a następnie podjąć je z udziałem następcy prawnego zmarłego, nadając sprawie nową sygnaturę.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim Jolanty Frańczak, rozpatrywał sprawę z odwołania W.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2021 r. (sygn. akt III AUa 619/21). Podczas niejawnego posiedzenia w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, które odbyło się 9 sierpnia 2023 r., Sąd Najwyższy stwierdził śmierć ubezpieczonego W.S. W konsekwencji, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Następnie, Sąd podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania z udziałem D.S. jako następcy prawnego zmarłego ubezpieczonego, nadając sprawie nową sygnaturę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, śmierć strony postępowania kasacyjnego stanowi podstawę do jego zawieszenia, a następnie podjęcia z udziałem następcy prawnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.c. dotyczące zawieszenia i podjęcia postępowania, stwierdził, że śmierć ubezpieczonego w trakcie postępowania kasacyjnego obliguje sąd do zawieszenia postępowania, a następnie do jego podjęcia z udziałem następcy prawnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie i podjęcie postępowania

Strony

NazwaTypRola
W.S.osoba_fizycznaubezpieczony
D.S.osoba_fizycznanastępca prawny ubezpieczonego
Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieorgan_państwowyorgan rentowy

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zawieszenia postępowania kasacyjnego w związku ze śmiercią strony.

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący zawieszenia postępowania kasacyjnego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący podjęcia zawieszonego postępowania.

k.p.c. art. 398^12

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne w związku ze śmiercią ubezpieczonego podejmuje postępowanie w sprawie z udziałem D.S. jako następcy prawnego ubezpieczonego

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zawieszenia postępowania z powodu śmierci strony. Nie zawiera ono istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II USKP 71/23
POSTANOWIENIE
Dnia 9 sierpnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania W.S.
‎
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
‎
o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 sierpnia 2023 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z dnia 5 sierpnia 2021 r., sygn. akt III AUa 619/21,
1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 398
21
i art. 391 § 1 oraz art. 398
12
k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne w związku ze śmiercią ubezpieczonego W.S.,
2. podejmuje postępowanie w sprawie z udziałem D.S. jako następcy prawnego ubezpieczonego i nadaje sprawie nową sygnaturę.
[as]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI