II USKP 69/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji dotyczące odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania składkowe stowarzyszenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania składkowe stowarzyszenia. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, uchylił wyroki Sądów Apelacyjnego i Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sprawa dotyczyła ustalenia odpowiedzialności członków zarządu stowarzyszenia za zobowiązania składkowe wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uznał za zasadną skargę kasacyjną i uchylił zaskarżone wyroki obu niższych instancji. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku, który będzie musiał ponownie rozstrzygnąć kwestię odpowiedzialności członków zarządu za składki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawa wymaga ponownego rozpoznania przez sąd niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji, co sugeruje, że kwestia odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania składkowe stowarzyszenia nie została rozstrzygnięta w sposób ostateczny i wymaga dalszego badania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| W.M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| B.P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku | instytucja | organ rentowy |
| Stowarzyszenie P. | instytucja | podmiot odpowiedzialny za zobowiązania składkowe |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty przedstawione w skardze kasacyjnej organu rentowego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelecyjnego w Gdańsku oraz poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku w całości oraz sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Skład orzekający
Renata Żywicka
przewodniczący-sprawozdawca
Leszek Bielecki
członek
Agnieszka Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności członków zarządu za długi stowarzyszenia, co jest częstym problemem praktycznym dla osób zarządzających organizacjami pozarządowymi i wymaga jasnych wytycznych prawnych.
“Członkowie zarządu stowarzyszenia odpowiadają za długi? Sąd Najwyższy uchyla wyrok i kieruje sprawę do ponownego rozpoznania.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 69/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania I.M., W.M., B.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku o ustalenie odpowiedzialności za zobowiązania składkowe Stowarzyszenia P. na członków zarządu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lutego 2026 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 194/21, uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelecyjnego w Gdańsku oraz poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt VII U 2217/19 w całości oraz sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Leszek Bielecki Renata Żywicka Agnieszka Żywicka [i.t.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI