II USKP 68/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia niepełnosprawności.
Sprawa dotyczyła odwołania D. N., reprezentowanego przez matkę B. N., przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie W-M. w przedmiocie ustalenia niepełnosprawności. Sąd Okręgowy w Suwałkach wydał wyrok z dnia 21 grudnia 2022 r. sygn. akt III Ua 15/22. Odwołujący się wniósł skargę kasacyjną, która została oddalona przez Sąd Najwyższy.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 21 grudnia 2022 r. (sygn. akt III Ua 15/22). Sprawa dotyczyła odwołania D. N., reprezentowanego przez ustawową przedstawicielkę - matkę B. N., przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie W-M. w przedmiocie ustalenia niepełnosprawności. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, oddalił przedmiotową skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Wojewódzki Zespół Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie W-M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. N. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| B. N. | osoba_fizyczna | ustawowa przedstawicielka odwołującego |
| Wojewódzki Zespół Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie W-M. | instytucja | organ orzekający |
Skład orzekający
Zbigniew Korzeniowski
przewodniczący-sprawozdawca
Ewa Stryczyńska
członek
Agnieszka Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach o ustalenie niepełnosprawności, gdy brak podstaw prawnych."
Ograniczenia: brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość głębszej analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy ustalenia niepełnosprawności, co jest ważne dla jednostek, ale samo rozstrzygnięcie (oddalenie skargi kasacyjnej) bez szczegółowego uzasadnienia nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności prawniczej.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 68/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ewa Stryczyńska SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania D. N. reprezentowanego przez ustawową przedstawicielkę - matkę B. N. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie W-M. o ustalenie niepełnosprawności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. akt III Ua 15/22, oddala skargę kasacyjną. Ewa Stryczyńska Zbigniew Korzeniowski Agnieszka Żywicka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI