II USKP 64/26

Sąd Najwyższy2026-02-10
SNubezpieczenia społeczneubezpieczenie choroboweNiskanajwyższy
ubezpieczenie choroboweskarga kasacyjnaSąd NajwyższyZUSprawo ubezpieczeń społecznych

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.

Sprawa dotyczyła odwołania E.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Łodzi w przedmiocie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2022 r., Sąd Najwyższy oddalił środek zaskarżenia.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania E.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Łodzi, dotyczącą podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2022 r., sygn. akt III AUa 754/19. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy w składzie orzekającym podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że utrzymał w mocy orzeczenie sądu niższej instancji, które prawdopodobnie negatywnie rozstrzygnęło kwestię podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu przez E.K.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodzi

Strony

NazwaTypRola
E.K.osoba_fizycznaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodziinstytucjaorgan rentowy

Skład orzekający

Renata Żywicka

przewodniczący

Leszek Bielecki

sprawozdawca

Agnieszka Żywicka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej kwestii ubezpieczeniowej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II USKP 64/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka (przewodniczący)
‎
SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)
‎
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z odwołania E.K.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Łodzi
‎
o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lutego 2026 r.,
‎
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Warszawie
‎
z dnia 3 sierpnia 2022 r., sygn. akt III AUa 754/19,
oddala skargę kasacyjną.
Leszek Bielecki      Renata Żywicka     Agnieszka Żywicka
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI