II USKP 61/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, aby umożliwić ubezpieczonemu ustosunkowanie się do zawiadomienia o składzie sądu.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, odroczył jej rozpoznanie. Celem odroczenia było umożliwienie ubezpieczonemu ustosunkowania się do pisma sądowego z dnia 9 października 2025 r., które zawierało zawiadomienie o składzie Sądu Najwyższego orzekającego w tej sprawie. Sprawa dotyczy odwołania B.T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w składzie SSN Leszek Bielecki (przewodniczący), SSN Ewa Stryczyńska oraz SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2025 r. skargę kasacyjną ubezpieczonego B.T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 czerwca 2023 r. (sygn. akt III AUa 545/22). Sprawa dotyczyła wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Zamiast merytorycznego rozpoznania skargi, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć jej rozpoznanie. Powodem odroczenia była konieczność umożliwienia odwołującemu się ustosunkowania się do pisma sądowego z dnia 9 października 2025 r., które informowało o składzie Sądu Najwyższego rozpoznającego sprawę. Decyzja ta ma na celu zapewnienie stronom pełnego prawa do udziału w postępowaniu i ustosunkowania się do istotnych kwestii proceduralnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej w celu umożliwienia ustosunkowania się do pisma sądowego zawiadamiającego o składzie Sądu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej, aby zapewnić ubezpieczonemu możliwość ustosunkowania się do pisma sądowego dotyczącego składu orzekającego, co jest elementem zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania i prawa do obrony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.T. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej ubezpieczonego celem umożliwienia odwołującemu się ustosunkowania się do pisma sądowego z 9 października 2025 r. w przedmiocie zawiadomienia o składzie Sądu rozpoznającego sprawę.
Skład orzekający
Leszek Bielecki
przewodniczący
Ewa Stryczyńska
członek
Agnieszka Żywicka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym prawo stron do informacji o składzie sądu i możliwość ustosunkowania się do niej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne, które odracza merytoryczne rozpoznanie sprawy. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów, co czyni je mało interesującym dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 61/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) SSN Ewa Stryczyńska SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania B.T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 545/22, odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej ubezpieczonego celem umożliwienia odwołującemu się ustosunkowania się do pisma sądowego z 9 października 2025 r. w przedmiocie zawiadomienia o składzie Sądu rozpoznającego sprawę. [a.ł] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI