Orzeczenie · 2026-04-20

II USKP 529/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-20
SNubezpieczenia społeczneodpowiedzialność za składkiNiskanajwyższy
ZUSskładkiodpowiedzialnośćzarządspółkalikwidacjapostępowanie kasacyjneSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Roberta Stefanickiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 marca 2019 r. (sygn. akt III AUa 1755/18). Sprawa dotyczyła odwołania J.M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Częstochowie w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za składki ZUS, z udziałem zainteresowanego P. Spółki z o.o. w likwidacji. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy wydał postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach ZUS.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy umorzenia postępowania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii odpowiedzialności za składki.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do dalszego prowadzenia postępowania kasacyjnego w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za składki ZUS?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie kasacyjne zostało umorzone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, co oznacza, że nie doszło do merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
J.M.osoba_fizycznaskarżący (odwołujący)
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Częstochowieorgan_państwowyorgan rentowy (skarżony)
P. Spółka z o.o. w likwidacji w C.spółkazainteresowany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umarza postępowanie kasacyjne

Skład orzekający

Robert Stefanicki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach ZUS."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy umorzenia postępowania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii odpowiedzialności za składki.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy umorzenia postępowania kasacyjnego, co czyni ją proceduralnie istotną, ale mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst