Orzeczenie · 2024-07-23

II USKP 43/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-07-23
SNubezpieczenia społecznerentyŚrednianajwyższy
renta socjalnaubezpieczenia społeczneskarga kasacyjnaSąd Najwyższyprawo ubezpieczeń społecznychpostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Z. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 lipca 2021 r. (sygn. akt III AUa 1658/20), dotyczącego prawa do renty socjalnej. Po niejawnym posiedzeniu w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Dodatkowo, Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Procedura kasacyjna w sprawach o świadczenia z ubezpieczenia społecznego, kontrola orzeczeń sądów apelacyjnych przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia pełną ocenę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę socjalną jest prawidłowy i czy skarga kasacyjna zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok Sądu Apelacyjnego jest wadliwy, a skarga kasacyjna zasługuje na uwzględnienie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał skargę kasacyjną za zasadną, co skutkuje uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
Z. R.

Strony

NazwaTypRola
Z. R.osoba_fizycznaodwołujący się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniuinstytucjaorgan rentowy

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

przewodniczący-sprawozdawca

Halina Kiryło

członek

Maciej Pacuda

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedura kasacyjna w sprawach o świadczenia z ubezpieczenia społecznego, kontrola orzeczeń sądów apelacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia pełną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uchylenia wyroku, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności ze względu na brak szczegółów faktycznych.

Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie o rentę socjalną – co to oznacza dla ubezpieczonych?

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst