II USKP 42/24

Sąd Najwyższy2024-10-08
SNubezpieczenia społecznerentyŚrednianajwyższy
rentaniezdolność do pracyubezpieczenia społecznedeportacjaZSRRskarga kasacyjnaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy związaną z deportacją do ZSRR, nie obciążając ubezpieczonej kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną ubezpieczonej L. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku dotyczącego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z deportacją do ZSRR. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i nie obciążył ubezpieczonej kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego.

Sąd Najwyższy w składzie SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Krzysztof Rączka oraz SSN Romualda Spyt, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 października 2024 r. skargę kasacyjną ubezpieczonej L. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rzeszowie. Sprawa dotyczyła prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z deportacją do ZSRR. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 6 czerwca 2023 r. (sygn. akt III AUa 60/23), postanowił oddalić skargę kasacyjną. Jednocześnie, Sąd Najwyższy nie obciążył odwołującej się kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie (domniemane na podstawie oddalenia skargi kasacyjnej)

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów strony skarżącej dotyczących okresu deportacji w kontekście prawa do renty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
L. D.osoba_fizycznaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowieorgan_państwowyorgan rentowy

Skład orzekający

Bohdan Bieniek

przewodniczący-sprawozdawca

Krzysztof Rączka

członek

Romualda Spyt

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w kontekście okresów szczególnych (np. deportacji)."

Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy i brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy specyficznego aspektu prawa ubezpieczeń społecznych, związanego z historycznymi wydarzeniami (deportacja do ZSRR) i ich wpływem na uprawnienia rentowe, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

Czy deportacja do ZSRR wpływa na prawo do renty? Sąd Najwyższy rozstrzyga.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II USKP 42/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Krzysztof Rączka
‎
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania L. D.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rzeszowie
‎
o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z deportacją do ZSRR,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 października 2024 r.,
‎
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
‎
z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 60/23,
1. oddala skargę kasacyjną,
2. nie obciąża odwołującej się kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.
Krzysztof Rączka      Bohdan Bieniek     Romualda Spyt
[SOP]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI