III USKP 31/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej.
Sprawa dotyczyła odwołania S. L. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok z dnia 29 czerwca 2023 r. sygn. akt III AUa 1014/22. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną, która została rozpoznana przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego.
Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 29 czerwca 2023 r. (sygn. akt III AUa 1014/22), dotyczącego odwołania S. L. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w sprawie ustalenia wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 sierpnia 2025 r., oddalił skargę kasacyjną organu rentowego. Skład orzekający Sądu Najwyższego tworzyli sędziowie Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący), Halina Kiryło (sprawozdawca) oraz SSA Ewelina Kocurek-Grabowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, co sugeruje, że rozstrzygnięcie sądu niższej instancji było zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego lub procesowego w zaskarżonym wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
S. L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. L. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Zbigniew Korzeniowski
przewodniczący
Halina Kiryło
sprawozdawca
Ewelina Kocurek-Grabowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięcia w sprawie emerytury policyjnej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii ustalania wysokości świadczeń emerytalnych, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III USKP 31/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSA Ewelina Kocurek-Grabowska w sprawie z odwołania S. L. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 sierpnia 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 1014/22, [a.ł] oddala skargę kasacyjną. SSA Ewelina Kocurek-Grabowska Zbigniew Korzeniowski Halina Kiryło
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI