II USKP 35/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił pismo wnioskodawczyni w sprawie o rentę inwalidzką, ponieważ w postępowaniu kasacyjnym wymagane jest zastępstwo przez adwokata lub radcę prawnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał pismo wnioskodawczyni K.R. z dnia 3 czerwca 2023 r., dotyczące skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem z 1997 r. w sprawie o rentę inwalidzką. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów k.p.c. o zastępstwie stron, zwrócił pismo wnioskodawczyni, wskazując na obowiązek reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał na posiedzeniu niejawnym pismo wnioskodawczyni K.R. z dnia 3 czerwca 2023 r. Sprawa dotyczyła skargi o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem z dnia 10 października 1997 r. o sygnaturze akt II UKN 298/97, w przedmiocie renty inwalidzkiej. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 87¹ k.p.c., postanowił zwrócić pismo wnioskodawczyni. Uzasadnieniem zwrotu było stwierdzenie, że w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, co obejmuje również sporządzanie i wnoszenie pism procesowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
W postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, co obejmuje także sporządzanie i wnoszenie pism.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, które nakładają obowiązek reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot pisma
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.R. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy | instytucja | strona przeciwna |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 130 § § 5
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwrotu pisma.
k.p.c. art. 87 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa obowiązek zastępstwa przez adwokata lub radcę prawnego w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.
Godne uwagi sformułowania
w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, co obejmuje także sporządzanie i wnoszenie pism kierowanych do Sądu Najwyższego.
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o obowiązku profesjonalnego zastępstwa w postępowaniu kasacyjnym przed SN."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe zarządzenie proceduralne dotyczące wymogów formalnych w postępowaniu kasacyjnym, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 35/23 ZARZĄDZENIE Dnia 12 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie ze skargi K.R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy o rentę inwalidzką, w związku ze skargą wnioskodawczyni o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 10 października 1997 r., sygn. akt II UKN 298/97, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 lipca 2023 r., pisma wnioskodawczyni z dnia 3 czerwca 2023 r. na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 87 1 k.p.c zwraca pismo z dnia 3 czerwca 2023 r. sporządzone i wniesione przez wnioskodawczynię K.R., ponieważ w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, co obejmuje także sporządzanie i wnoszenie pism kierowanych do Sądu Najwyższego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI