Orzeczenie · 2026-02-10

II USKP 33/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-02-10
SNubezpieczenia społecznerentyŚrednianajwyższy
renta rodzinnaubezpieczenia społeczneSąd Najwyższyskarga kasacyjnaMSWiA

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania C.S., W.S., R.S., T.K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotyczącą wysokości policyjnej renty rodzinnej. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 2 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 1433/22. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

interpretacja przepisów dotyczących policyjnej renty rodzinnej i procedury kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, może wymagać analizy konkretnych przepisów dotyczących rent policyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest prawidłowa wysokość policyjnej renty rodzinnej w danej sprawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji w kwestii wysokości renty.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Krakowie zostało utrzymane w mocy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie

Strony

NazwaTypRola
C.S.osoba_fizycznaodwołujący
W.S.osoba_fizycznaodwołujący
R.S.osoba_fizycznaodwołujący
T.K.osoba_fizycznaodwołujący
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieorgan_państwowystrona przeciwna

Skład orzekający

Renata Żywicka

przewodniczący

Leszek Bielecki

członek

Agnieszka Żywicka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących policyjnej renty rodzinnej i procedury kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, może wymagać analizy konkretnych przepisów dotyczących rent policyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy renty rodzinnej, co może być interesujące dla osób związanych ze służbami mundurowymi lub zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych. Jednak brak szczegółów faktycznych i prawnych ogranicza jej szerszą atrakcyjność.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór o wysokość policyjnej renty rodzinnej.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst