II USKP 33/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wysokości policyjnej renty rodzinnej.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu tej skargi.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania C.S., W.S., R.S., T.K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotyczącą wysokości policyjnej renty rodzinnej. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 2 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 1433/22. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji w kwestii wysokości renty.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Krakowie zostało utrzymane w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C.S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| W.S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| R.S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| T.K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | strona przeciwna |
Skład orzekający
Renata Żywicka
przewodniczący
Leszek Bielecki
członek
Agnieszka Żywicka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących policyjnej renty rodzinnej i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, może wymagać analizy konkretnych przepisów dotyczących rent policyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy renty rodzinnej, co może być interesujące dla osób związanych ze służbami mundurowymi lub zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych. Jednak brak szczegółów faktycznych i prawnych ogranicza jej szerszą atrakcyjność.
“Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór o wysokość policyjnej renty rodzinnej.”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 33/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania C.S., W.S., R.S., T.K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lutego 2026 r., skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 2 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 1433/22, oddala skargę kasacyjną. Leszek Bielecki Renata Żywicka Agnieszka Żywicka [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI