II USKP 311/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez ubezpieczoną W.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 3051/20. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie w przedmiocie zwrotu nienależnego świadczenia. Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2026 r., uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i ją oddalił. Rozstrzygnięcie zapadło w składzie sędziowskim: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący), SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) i SSN Dawid Miąsik.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących świadczeń z ubezpieczenia społecznego.
Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie zwrotu nienależnego świadczenia spełnia wymogi formalne i merytoryczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia w treści wyroku, jednak oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje brak naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.M. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący
Jolanta Frańczak
sprawozdawca
Dawid Miąsik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących świadczeń z ubezpieczenia społecznego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.