II USKP 263/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2024 r. (sygn. akt III AUa 895/22), dotyczącego wysokości emerytury policyjnej. Sprawa wywodziła się z odwołania D.W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący), SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca) i SSN Dawid Miąsik, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w całości. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu, który będzie również odpowiedzialny za rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości emerytur policyjnych, procedury odwoławcze w sprawach świadczeń emerytalnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów przez Sąd Apelacyjny.
Zagadnienia prawne (1)
Prawidłowość ustalenia wysokości emerytury policyjnej.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego wymaga uchylenia, co sugeruje błędy proceduralne lub materialnoprawne w jego wydaniu. Konieczne jest ponowne rozpatrzenie sprawy przez sąd niższej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.W. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ |
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący
Bohdan Bieniek
sprawozdawca
Dawid Miąsik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości emerytur policyjnych, procedury odwoławcze w sprawach świadczeń emerytalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów przez Sąd Apelacyjny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia świadczeń emerytalnych, ale jej rutynowy charakter (uchylenie i przekazanie) ogranicza jej unikalność.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie emerytury policyjnej – co to oznacza dla funkcjonariuszy?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.