II USKP 25/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną T.W. dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła odwołania T.W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, Sąd Najwyższy oddalił skargę i zasądził od T.W. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez T.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2022 r. (sygn. akt III AUa 2191/21). Sprawa dotyczyła kwestii wysokości emerytury policyjnej oraz policyjnej renty inwalidzkiej, odwołując się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, postanowił oddalić przedmiotową skargę kasacyjną. Ponadto, na mocy przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, zasądzono od T.W. na rzecz Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego kwotę 240,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z należnymi odsetkami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego przez sąd niższej instancji, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.W. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Skład orzekający
Renata Żywicka
przewodniczący
Leszek Bielecki
sprawozdawca
Agnieszka Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących emerytur policyjnych i rent inwalidzkich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 240 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 25/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania T.W. na decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lutego 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 2191/21, I. oddala skargę kasacyjną, II. zasądza od T.W. na rzecz Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 1 1 kpc. tytułem zwrotu postępowania kasacyjnego. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI