II USKP 248/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.S. i T.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 19 grudnia 2023 r. (sygn. akt III AUa 540/23). Sprawa dotyczyła kwestii podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, w której stroną przeciwną był Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Białymstoku. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 22 kwietnia 2026 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę kasacyjną. Ponadto, na mocy art. 98 § 1 k.p.c., zasądzono od każdego z odwołujących się na rzecz organu rentowego kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury w sprawach o podleganie ubezpieczeniom społecznym i rozstrzygania skarg kasacyjnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy odwołujący się podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, na podstawie przepisów dotyczących ubezpieczeń społecznych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, a tym samym podtrzymał stanowisko sądu niższej instancji w kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.S. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| T.S. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Białymstoku | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący-sprawozdawca
Bohdan Bieniek
członek
Dawid Miąsik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach o podleganie ubezpieczeniom społecznym i rozstrzygania skarg kasacyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej kwestii ubezpieczeń społecznych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.