Orzeczenie · 2026-04-23

II USKP 247/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-23
SNubezpieczenia społeczneskładki na ubezpieczenia społeczneNiskanajwyższy
ZUSskładkipodstawa wymiaruubezpieczenia społeczneprawo pracykontrolaodwołanieskarga kasacyjna

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G.B. oraz W. Spółkę Akcyjną w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 stycznia 2024 r. (sygn. akt III AUa 2326/21). Sprawa dotyczyła sporu o wysokość podstawy wymiaru składek. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niezasadną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących składek ZUS.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładną ocenę.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest prawidłowa wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w okolicznościach faktycznych danej sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji, które uznało wysokość podstawy wymiaru składek za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego był zgodny z prawem lub nie zawierał rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bielsku-Białej

Strony

NazwaTypRola
G.B.osoba_fizycznaodwołujący
W. Spółka Akcyjna w B.spółkaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bielsku-Białejinstytucjaorgan rentowy

Skład orzekający

Bohdan Bieniek

przewodniczący

Dawid Miąsik

członek

Piotr Prusinowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących składek ZUS."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej ze skargą kasacyjną w sprawie składek ZUS, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją spośród innych tego typu spraw.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst