II USKP 24/26

Sąd Najwyższy2026-03-11
SNubezpieczenia społeczneemerytury policyjneNiskanajwyższy
emerytura policyjnaubezpieczenia społeczneSąd Najwyższyskarga kasacyjnaprawo administracyjneMSWiA

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej.

Sprawa dotyczyła odwołania J.N. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 19 stycznia 2023 r., Sąd Najwyższy oddalił środek zaskarżenia.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez ubezpieczonego J.N. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. Sprawa dotyczyła ustalenia wysokości emerytury policyjnej. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, oddalił przedmiotową skargę kasacyjną, tym samym utrzymując w mocy zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została oddalona, co sugeruje, że ustalenie dokonane przez organ rentowy i utrzymane przez sąd niższej instancji było zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie

Strony

NazwaTypRola
J.N.osoba_fizycznaubezpieczony
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieorgan_państwowyorgan rentowy

Skład orzekający

Jarosław Sobutka

przewodniczący

Agnieszka Góra-Błaszczykowska

członek

Agnieszka Żywicka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach emerytalnych."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji ani zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II USKP 24/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący)
‎
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
‎
SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania J.N.
‎
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
‎
o wysokość emerytury policyjnej,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 marca 2026 r.,
‎
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
‎
z dnia 19 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 403/22,
oddala skargę kasacyjną.
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI