II USKP 24/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej świadczenia przedemerytalnego za krótki okres i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając skargę kasacyjną w pozostałej części.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego przyznającego świadczenie przedemerytalne. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej świadczenia za okres od 2 lutego 2020 r. do 14 lutego 2020 r., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. W pozostałej części skarga kasacyjna została oddalona.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku w części dotyczącej przyznania świadczenia przedemerytalnego za okres od 2 lutego 2020 r. do 14 lutego 2020 r. W tym zakresie sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania, wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego. W pozostałej części skarga kasacyjna organu rentowego została oddalona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w tej części wyrok sądu niższej instancji został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej przyznania świadczenia za wskazany krótki okres, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Nie podano szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku w części i przekazanie do ponownego rozpoznania, oddalenie skargi kasacyjnej w pozostałej części.
Strona wygrywająca
Organ rentowy (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
przewodniczący
Krzysztof Rączka
sprawozdawca
Romualda Spyt
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o świadczenia przedemerytalne."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wykraczających poza standardowe procedury.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 24/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku o prawo do świadczenia przedemerytalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 marca 2024 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt III AUa 211/21, 1. uchyla zaskarżony wyrok w części przyznającej świadczenie przedemerytalne za okres od 2 lutego 2020 r. do 14 lutego 2020 r. i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego; 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI