II USKP 236/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego Piotra Prusinowskiego od rozpoznania sprawy dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne.
Sprawa dotyczyła odwołania P.T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek sędziego Piotra Prusinowskiego o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Ostatecznie, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć Sędziego Sądu Najwyższego Piotra Prusinowskiego od rozpoznania sprawy.
Przedmiotem postępowania była sprawa z odwołania P.T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ostrowie Wielkopolskim, dotycząca ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, zebrał się na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2026 roku. Celem posiedzenia było rozpoznanie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Piotra Prusinowskiego o jego wyłączenie od rozpoznania przedmiotowej sprawy o sygnaturze II USKP 236/26. Po rozpatrzeniu wniosku, Sąd Najwyższy podjął decyzję o wyłączeniu Sędziego Piotra Prusinowskiego od dalszego udziału w postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie i przychylił się do niego, wyłączając sędziego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
P.T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.T. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ostrowie Wielkopolskim | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Piotra Prusinowskiego od rozpoznania sprawy II USKP 236/26
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
sędzia
Piotr Prusinowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i wniosku sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szerokiego zainteresowania.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 236/26 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania P.T. przeciwko Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ostrowie Wielkopolskim o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 marca 2026 r., w przedmiocie rozpoznania wniosku sędziego SSN Piotra Prusinowskiego od rozpoznania sprawy II USKP 236/26 wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Piotra Prusinowskiego od rozpoznania sprawy II USKP 236/26. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI