II USKP 230/21

Sąd Najwyższy2022-08-04
SNubezpieczenia społeczneskładki na ubezpieczenie wypadkoweNiskanajwyższy
Sąd Najwyższyskarga kasacyjnaubezpieczenie wypadkoweskładkipostanowieniezmiany legislacyjne

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej składek na ubezpieczenie wypadkowe, powołując się na nowe przepisy dotyczące funkcjonowania Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wnioskodawcy (Firma "E." Sp. z o.o.) od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie składek na ubezpieczenie wypadkowe przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, postanowił odroczyć rozpoznanie sprawy. Decyzja ta została podjęta na podstawie przepisów wprowadzonych ustawą z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym, w związku z przepisami dotyczącymi odroczenia rozpoznania spraw.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w składzie sędziów Józefa Iwulskiego (przewodniczący), Haliny Kiryło i Macieja Pacudy (sprawozdawca), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 sierpnia 2022 r. skargę kasacyjną wnioskodawcy, Firmy "E." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S., dotyczącą składek na ubezpieczenie wypadkowe. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 7 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw, w związku z art. 29 § 5 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, postanowił odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej. Orzeczenie to wynika z wprowadzonych zmian legislacyjnych dotyczących funkcjonowania Sądu Najwyższego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nowe przepisy mogą wpływać na procedury, w tym uzasadniać odroczenie rozpoznania skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na nowe przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym, które weszły w życie w trakcie postępowania, jako podstawę do odroczenia rozpoznania skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odroczenie rozpoznania skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
Firma "E." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaprzeciwnik wnioskodawcy

Przepisy (2)

Główne

Ustawa o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw art. 7 § ust. 2 i 3

Przepisy te uzasadniają odroczenie rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

u.SN art. 29 § § 5

Ustawa o Sądzie Najwyższym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej

Skład orzekający

Józef Iwulski

przewodniczący

Halina Kiryło

członek

Maciej Pacuda

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw w Sądzie Najwyższym w kontekście zmian legislacyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej wynikającej z nowych przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy zastosowania nowych przepisów o Sądzie Najwyższym, co może być interesujące dla prawników zajmujących się tą materią, ale nie dla szerszej publiczności.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II USKP 230/21
POSTANOWIENIE
Dnia 4 sierpnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Iwulski (przewodniczący)
‎
SSN Halina Kiryło
‎
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku Firma "E." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.
‎
o składki na ubezpieczenie wypadkowe,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 sierpnia 2022 r.,
‎
skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w
[…]
‎
z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. akt III AUa
[…]
,
odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej (art. 7 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 29 § 5 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI