II USKP 227/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E. Sp. z o.o., która jest następcą prawnym F. Sp. z o.o. Spółki Komandytowej z siedzibą w S., od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 5 marca 2024 r. (sygn. akt III AUa 776/23). Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle w przedmiocie ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego, z udziałem M. B. Sąd Najwyższy w składzie SSN Leszek Bielecki (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Robert Stefanicki oraz SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 kwietnia 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, zasądzono od spółki E. Sp. z o.o. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z ustawowymi odsetkami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd najwyższy powinien oddalić skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd najwyższy oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkowało jej oddaleniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. Sp. z o.o. | spółka | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle | instytucja | organ |
| M. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| F. Sp. z o.o. Spółka Komandytowa | spółka | poprzednik prawny |
Skład orzekający
Leszek Bielecki
przewodniczący-sprawozdawca
Robert Stefanicki
członek
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.