II USKP 226/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej organu rentowego w sprawie o emeryturę górniczą.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku Z. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o emeryturę górniczą, odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej organu rentowego. Odroczenie nastąpiło na podstawie przepisów ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz ustawy o Sądzie Najwyższym.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w składzie sędziów Józefa Iwulskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Haliny Kiryło i Macieja Pacudy, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 sierpnia 2022 r. skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 marca 2020 r. w sprawie o emeryturę górniczą. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej, powołując się na przepisy ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw, w związku z przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do odroczenia rozpoznania skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej na podstawie przepisów ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 29 § 5 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie rozpoznania skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w P. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
Dz.U. 2022 poz. 1257 art. 7 § 2 i 3
Ustawa o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw
Dz.U. 2017 poz. 2405 art. 29 § § 5 i nast.
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Józef Iwulski
przewodniczący-sprawozdawca
Halina Kiryło
członek
Maciej Pacuda
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw w Sądzie Najwyższym w kontekście zmian legislacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów przejściowych i proceduralnych związanych z nowelizacją ustawy o Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odroczenia rozpoznania sprawy z powodów formalnych, bez rozstrzygania meritum.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II USKP 226/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku Z. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w P. o emeryturę górniczą, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 sierpnia 2022 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt III AUa […] , odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej (art. 7 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 29 § 5 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI