Orzeczenie · 2026-05-12

II USKP 212/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-12
SNubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskanajwyższy
emerytura policyjnaubezpieczenia społeczneSąd Najwyższyskarga kasacyjnaprawo administracyjnepostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną ubezpieczonego W.Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 1 lutego 2024 r. (sygn. akt III AUa 178/23), dotyczącego wysokości emerytury policyjnej. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania, z jednoczesnym rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o świadczenia emerytalne.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie zawiera merytorycznej wykładni prawa, a jedynie wskazuje na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji.

Zagadnienia prawne (1)

Prawidłowość ustalenia wysokości emerytury policyjnej.

Odpowiedź sądu

Nie wiadomo, sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie sprawy, uchylając wyrok sądu niższej instancji z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych, które wymagały ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i przekazanie

Strony

NazwaTypRola
W.Z.osoba_fizycznaubezpieczony
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieorgan_państwowyorgan rentowy

Skład orzekający

Ewa Stryczyńska

przewodniczący

Robert Stefanicki

sprawozdawca

Agnieszka Żywicka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o świadczenia emerytalne."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera merytorycznej wykładni prawa, a jedynie wskazuje na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku ustalenia emerytury policyjnej, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst