II USKP 206/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 13 lutego 2024 r. (sygn. akt III AUa 1748/21), który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 18 czerwca 2021 r. (sygn. VII U 785/20). Sprawa dotyczyła kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnemu. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, uznał za zasadne uchylenie obu zaskarżonych orzeczeń. W konsekwencji, sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie, wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach ubezpieczeniowych.
Orzeczenie nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, a jedynie wskazuje na potrzebę ponownego rozpoznania przez sąd niższej instancji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja ZUS dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnemu jest prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie można jednoznacznie stwierdzić, gdyż sądy niższych instancji wydały wadliwe orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji, co oznacza, że kwestia podlegania ubezpieczeniom nie została ostatecznie rozstrzygnięta i wymaga ponownego zbadania przez Sąd Okręgowy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G.W. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
przewodniczący
Leszek Bielecki
członek
Jarosław Sobutka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, a jedynie wskazuje na potrzebę ponownego rozpoznania przez sąd niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury kasacyjnej i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.