II USKP 205/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Wojskowego Biura Emerytalnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o przeliczenie emerytury wojskowej.
Sprawa dotyczyła odwołania K.O. od decyzji dotyczącej przeliczenia emerytury wojskowej. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał korzystny dla odwołującego się wyrok, co skutkowało złożeniem skargi kasacyjnej przez Wojskowe Biuro Emerytalne. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, oddalił ją w całości i zasądził od organu rentowego na rzecz odwołującego się zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna organu rentowego, Wojskowego Biura Emerytalnego w Kielcach, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 21 lutego 2024 r. (sygn. akt III AUa 377/21). Sprawa dotyczyła odwołania K.O. w przedmiocie przeliczenia emerytury wojskowej. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2026 r. Po analizie skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał ją za bezzasadną i postanowił ją oddalić. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od organu rentowego na rzecz odwołującego się kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi określonymi w art. 98 § 1 k.p.c.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej organu rentowego, co oznacza, że utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
K.O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.O. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Wojskowe Biuro Emerytalne w Kielcach | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
przewodniczący
Bohdan Bieniek
członek
Piotr Prusinowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach emerytalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przeliczenia emerytury wojskowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 240 PLN
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II USKP 205/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania K.O. przeciwko Wojskowemu Biuru Emerytalnemu w Kielcach o przeliczenie emerytury wojskowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 marca 2026 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 377/21, I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się 240 zł (dwieście czterdzieści) z odsetkami z art. 98 § 1 1 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [a.ł] Bohdan Bieniek Jolanta Frańczak Piotr Prusinowski
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę