Orzeczenie · 2026-03-24

II USKP 205/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-03-24
SNubezpieczenia społeczneemerytury wojskoweNiskanajwyższy
emerytura wojskowaprzeliczenieskarga kasacyjnaSąd Najwyższykoszty postępowaniaorgan rentowy

Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna organu rentowego, Wojskowego Biura Emerytalnego w Kielcach, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 21 lutego 2024 r. (sygn. akt III AUa 377/21). Sprawa dotyczyła odwołania K.O. w przedmiocie przeliczenia emerytury wojskowej. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2026 r. Po analizie skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał ją za bezzasadną i postanowił ją oddalić. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od organu rentowego na rzecz odwołującego się kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi określonymi w art. 98 § 1 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach emerytalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku przeliczenia emerytury wojskowej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie przeliczenia emerytury wojskowej jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej organu rentowego, co oznacza, że utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
K.O.

Strony

NazwaTypRola
K.O.osoba_fizycznaodwołujący się
Wojskowe Biuro Emerytalne w Kielcachinstytucjaorgan rentowy

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

przewodniczący

Bohdan Bieniek

członek

Piotr Prusinowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach emerytalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przeliczenia emerytury wojskowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe orzeczenie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 240 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst