II USKP 20/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, zasądzając koszty postępowania od ubezpieczonego.
Sprawa dotyczyła odwołania M.W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, Sąd Najwyższy oddalił skargę. Zasądzono również od M.W. na rzecz Dyrektora ZER MSWiA kwotę 240 zł tytułem kosztów postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania M.W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23 stycznia 2023 r. (sygn. akt III AUa 226/22). Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 11 marca 2026 r., Sąd Najwyższy w składzie SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący), SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska i SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, zasądzono od M.W. na rzecz Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA kwotę 240 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w zapłacie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona, co sugeruje utrzymanie w mocy wcześniejszego rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Jarosław Sobutka
przewodniczący
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
członek
Agnieszka Żywicka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o świadczenia emerytalne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej w sprawie świadczeń emerytalnych, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
koszty postępowania: 240 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 20/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M.W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 marca 2026 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 226/22, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od M.W. na rzecz Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami za czas po upływie tygodnia od doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty. Agnieszka Góra-Błaszczykowska Jarosław Sobutka Agnieszka Żywicka [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI