II USKP 2/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył rozpoznanie sprawy o rentę z tytułu niezdolności do pracy i zwrócił się o akta sprawy niższej instancji.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono odroczyć dalsze rozpoznanie sprawy na termin wyznaczony z urzędu. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zwrócił się do Sądu Okręgowego w Ostrołęce o akta sprawy o sygnaturze III U 747/14.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Leszka Bieleckiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Jarosława Sobutki i Renaty Żywickiej, rozpoznał sprawę z odwołania J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Płocku Inspektorat w Ostrołęce, dotyczącą renty z tytułu niezdolności do pracy. Rozpoznanie nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 maja 2024 r. W ramach rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 7 czerwca 2022 r. (sygn. akt III AUa 292/22), Sąd Najwyższy postanowił odroczyć dalsze rozpoznanie sprawy na termin wyznaczony z urzędu. Ponadto, Sąd Najwyższy zarządził zwrotne wezwanie do Sądu Okręgowego w Ostrołęce o akta sprawy o sygnaturze III U 747/14, co sugeruje potrzebę analizy wcześniejszych etapów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie sprawy i zwrócił się o akta sprawy III U 747/14.
Uzasadnienie
Decyzja o odroczeniu i zwrocie akt wynika z potrzeby uzupełnienia materiału dowodowego lub wyjaśnienia kwestii proceduralnych przed merytorycznym rozpoznaniem skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie rozpoznania sprawy i zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Płocku Inspektorat w Ostrołęce | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odroczyć rozpoznanie sprawy na termin wyznaczony z urzędu zwrócić się do Sądu Okręgowego w Ostołęce o akta sprawy o sygnaturze III U 747/14
Skład orzekający
Leszek Bielecki
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Sobutka
członek
Renata Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach ubezpieczeniowych, w tym możliwość odroczenia i zwrotu akt."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 2/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Płocku Inspektorat w Ostrołęce o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 maja 2024 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 292/22, 1. odroczyć rozpoznanie sprawy na termin wyznaczony z urzędu 2. zwrócić się do Sądu Okręgowego w Ostołęce o akta sprawy o sygnaturze III U 747/14. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI