II USKP 2/24

Sąd Najwyższy2024-09-18
SNubezpieczenia społecznerentyNiskanajwyższy
rentaniezdolność do pracyZUSskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostanowienieodroczenie

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie sprawy dotyczącej odwołania od decyzji ZUS o rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, postanowił odroczyć dalsze rozpoznanie sprawy. Odwołanie zostało złożone przez J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Płocku Inspektorat w Ostrołęce. Termin kolejnego posiedzenia wyznaczono na 25 września 2024 roku.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez J. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 7 czerwca 2022 r. (sygn. akt III AUa 292/22). Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Płocku Inspektoratu w Ostrołęce w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy. Z uwagi na potrzebę dalszego rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć termin rozprawy do dnia 25 września 2024 roku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odroczenie rozpoznania sprawy

Strony

NazwaTypRola
J. P.osoba_fizycznaodwołujący się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Płocku Inspektorat w Ostrołęceinstytucjaorgan rentowy

Skład orzekający

Robert Stefanicki

przewodniczący

Leszek Bielecki

sprawozdawca

Renata Żywicka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawach ubezpieczeniowych, w tym możliwość odroczenia terminu rozprawy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z odroczeniem terminu rozprawy, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o odroczeniu terminu rozprawy, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy prawnej.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II USKP 2/24
POSTANOWIENIE
Dnia 18 września 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki (przewodniczący)
‎
SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)
‎
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania J. P.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Płocku Inspektorat w Ostrołęce
‎
o rentę z tytułu niezdolności do pracy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 września 2024 r.,
‎
skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
‎
z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 292/22,
odracza rozpoznanie sprawy do dnia 25.09.2024 r.
Leszek Bielecki      Robert Stefanicki     Renata Żywicka
[SOP]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI