II USKP 182/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. akt IV Ua 39/23. Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez A.T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle, która nakazywała zwrot nienależnie pobranego świadczenia. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok nie może się ostać. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krośnie, jednocześnie orzekając o kosztach postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania spraw o zwrot nienależnie pobranych świadczeń przez ZUS oraz kontrola orzeczeń sądów niższych instancji przez Sąd Najwyższy.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych sytuacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Sąd Okręgowy prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą zwrotu nienależnie pobranego świadczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok nie jest prawidłowy, co skutkuje jego uchyleniem i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.T. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle | instytucja | organ wydający decyzję |
Skład orzekający
Leszek Bielecki
przewodniczący
Jarosław Sobutka
sprawozdawca
Ewa Stryczyńska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw o zwrot nienależnie pobranych świadczeń przez ZUS oraz kontrola orzeczeń sądów niższych instancji przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych sytuacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kontroli orzeczenia sądu niższej instancji przez Sąd Najwyższy. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawa.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.