II USKP 18/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów Haliny Kiryło, Renaty Żywickiej, Leszka Bieleckiego i Agnieszki Żywickiej, rozpoznał sprawę z odwołania D. M. przeciwko Prezesowi Sądu Rejonowego w K. dotyczącą uposażenia rodzinnego. W toku postępowania wpłynął wniosek pełnomocnika odwołującej się o wyłączenie sędziów Renaty Żywickiej, Leszka Bieleckiego i Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy o sygnaturze II USKP 18/24. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2025 r., Sąd Najwyższy wydał postanowienie o wyłączeniu wskazanych sędziów od dalszego udziału w sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym.
Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i wskazanych sędziów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie wniosku pełnomocnika, postanowił wyłączyć sędziów od rozpoznania sprawy z uwagi na okoliczności wskazane we wniosku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. M. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Prezes Sądu Rejonowego w K. | organ_państwowy | przeciwnik procesowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek pełnomocnika o wyłączenie sędziów.
Godne uwagi sformułowania
wniosku pełnomocnika odwołującej się z dnia 7 lutego 2025 r. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej, Leszka Bieleckiego i Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy II USKP 18/24 • wyłącza SSN Renatę Żywicką, SSN Leszka Bieleckiego i SSN Agnieszkę Żywicką od rozpoznania sprawy II USKP 18/24.
Skład orzekający
Halina Kiryło
przewodniczący
Renata Żywicka
członek
Leszek Bielecki
członek
Agnieszka Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i wskazanych sędziów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie dotyczy szerokiego kręgu odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.