II USKP 170/26Zawieszenie postępowania emerytura policyjna trybunał konstytucyjny 9
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie dotyczącej odwołania L.Ł. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, Sąd Najwyższy podjął decyzję o zawieszeniu postępowania. Postanowienie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 kpc, do czasu aż Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne w sprawie o sygnaturze I USKP 104/23. Dotyczy to skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 654/22.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty zawieszania postępowań przez Sąd Najwyższy w oczekiwaniu na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania w związku z pytaniem prawnym skierowanym do TK.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej powinno zostać zawieszone do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 kpc, ponieważ konieczne jest oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny w innej, powiązanej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L.Ł. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | instytucja | organ |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
pkt 31 - zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie do czasu rozpoznania pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23 przez Trybunał Konstytucyjny
Skład orzekający
Renata Żywicka
przewodniczący-sprawozdawca
Robert Stefanicki
członek
Ewa Stryczyńska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań przez Sąd Najwyższy w oczekiwaniu na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania w związku z pytaniem prawnym skierowanym do TK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych i postępowaniu cywilnym, ze względu na proceduralny aspekt zawieszenia postępowania przez Sąd Najwyższy.
“Sąd Najwyższy wstrzymuje decyzję ws. emerytury policyjnej. Czeka na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.