II USKP 150/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odpowiedzialność za długi zmarłego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła odwołania Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o odpowiedzialność za długi zmarłego. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez ubezpieczonego Z. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 listopada 2023 r. (sygn. akt III AUa 1575/22). Sprawa dotyczyła odpowiedzialności za długi zmarłego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego zostało pozostawione sądowi pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, co oznacza, że kwestia odpowiedzialności za długi zmarłego nie została ostatecznie rozstrzygnięta i wymaga ponownego zbadania przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. P. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w Łodzi | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
przewodniczący
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
członek
Robert Stefanicki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwestie proceduralne związane z rozpoznaniem skargi kasacyjnej oraz ogólne zasady odpowiedzialności za długi zmarłego w kontekście ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, a jedynie wskazuje na potrzebę ponownego rozpoznania przez sąd niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności za długi zmarłego, co może być interesujące dla osób w podobnej sytuacji, jednak brak szczegółów merytorycznych w orzeczeniu ogranicza jej atrakcyjność.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 150/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) w sprawie z odwołania Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Łodzi o odpowiedzialność za długi zmarłego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 kwietnia 2026 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 1575/22, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Agnieszka Góra-Błaszczykowska Ewa Stryczyńska Robert Stefanicki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI