II USKP 149/26

Sąd Najwyższy2026-03-10
SNubezpieczenia społecznepodleganie ubezpieczeniu społecznemuŚrednianajwyższy
ubezpieczenia społeczneskładkiZUSpodstawa wymiaruodwołanieskarga kasacyjnaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, oddalił apelację organu rentowego i zasądził od K.K. zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła odwołania K.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podlegania ubezpieczeniu społecznemu i podstawy wymiaru składek. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok z dnia 20 września 2023 r., sygn. akt III AUa 18/22. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, uchylił zaskarżony wyrok i oddalił apelację, zasądzając jednocześnie od K.K. zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Poznaniu od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 20 września 2023 r. (sygn. akt III AUa 18/22). Sprawa dotyczyła odwołania K.K. od decyzji ZUS w przedmiocie podlegania ubezpieczeniu społecznemu oraz podstawy wymiaru składek. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i oddalił apelację organu rentowego. Ponadto, zasądził od K.K. na rzecz ZUS kwotę 720,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje oraz postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i oddalił apelację organu rentowego, co sugeruje, że pierwotne stanowisko ZUS lub interpretacja Sądu Apelacyjnego były błędne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i oddalił apelację organu rentowego, co wskazuje na wadliwość rozstrzygnięcia sądu niższej instancji lub błędne zastosowanie prawa przez organ rentowy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego i oddalenie apelacji organu rentowego.

Strona wygrywająca

K.K.

Strony

NazwaTypRola
K.K.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Poznaniuinstytucjaorgan rentowy

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zasądzenia kosztów procesu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu i oddala apelację zasądza od K.K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Poznaniu kwotę 720,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Renata Żywicka

przewodniczący

Leszek Bielecki

sprawozdawca

Robert Stefanicki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podlegania ubezpieczeniu społecznemu i podstawy wymiaru składek, a także rozstrzyganie o kosztach postępowania w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Konkretne zastosowanie może zależeć od specyfiki stanu faktycznego danej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych i rozstrzygnięcia o kosztach, co jest standardowe w sprawach ubezpieczeniowych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania: 720 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II USKP 149/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka (przewodniczący)
‎
SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)
‎
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z odwołania K.K.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Poznaniu
‎
o podleganie ubezpieczeniu społecznemu i podstawę wymiaru składek,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
‎
Społecznych w dniu 10 marca 2026 r.,
‎
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
‎
z dnia 20 września 2023 r., sygn. akt III AUa 18/22,
1. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu i oddala apelację,
2. zasądza od K.K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Poznaniu kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych, zero groszy) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 1
1
k.p.c. tytułem zwrotu kosztów procesu za obie instancje oraz kosztów postępowania kasacyjnego.
Leszek Bielecki      Renata Żywicka     Robert Stefanicki
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI