II USKP 13/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczący wypłaty świadczeń w zbiegu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła wypłaty świadczeń w zbiegu, a Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Po niejawnym posiedzeniu, Sąd Najwyższy zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji, wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w osobach sędziów Krzysztofa Rączki (przewodniczący), Zbigniewa Korzeniowskiego i Krzysztofa Staryka (sprawozdawca) rozpoznał sprawę z wniosku A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy, dotyczącą wypłaty świadczeń w zbiegu. Rozpoznanie nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy rozpatrzył skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 sierpnia 2020 r. (sygn. akt III AUa 1149/20). W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania, nakazując jednocześnie orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, co sugeruje, że interpretacja lub zastosowanie przepisów dotyczących zbiegu świadczeń w niższej instancji było wadliwe.
Uzasadnienie
Uchylenie wyroku przez Sąd Najwyższy wskazuje na błędy proceduralne lub materialnoprawne w orzeczeniu Sądu Apelacyjnego dotyczące zasad wypłaty świadczeń w sytuacji zbiegu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Krzysztof Rączka
przewodniczący
Zbigniew Korzeniowski
członek
Krzysztof Staryk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących zbiegu świadczeń z ubezpieczenia społecznego."
Ograniczenia: Orzeczenie uchylające wyrok i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania ma mniejszą wartość precedensową niż wyrok merytoryczny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy specyficznego zagadnienia zbiegu świadczeń z ubezpieczenia społecznego, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tym obszarze, ale może być mniej zrozumiałe dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok ZUS w sprawie świadczeń w zbiegu – co to oznacza dla ubezpieczonych?”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II USKP 13/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z wniosku A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy o wypłatę świadczeń w zbiegu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 lutego 2023 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt III AUa 1149/20, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI