II USKP 126/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie dotyczącej wysokości policyjnej renty rodzinnej po rozpoznaniu skargi kasacyjnej organu rentowego.
Sprawa dotyczy odwołania M.S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Jolanty Frańczak (przewodniczącej), Haliny Kiryło (sprawozdawcy) i Romualdy Spyt, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 września 2023 r. skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2021 r. (sygn. akt III AUa 292/21). Sprawa dotyczyła odwołania M.S. w przedmiocie wysokości policyjnej renty rodzinnej. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie ustalono w tym orzeczeniu, gdyż posiedzenie zostało odroczone.
Uzasadnienie
Posiedzenie zostało odroczone, co uniemożliwiło merytoryczne rozstrzygnięcie kwestii wysokości renty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie posiedzenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
przewodniczący
Halina Kiryło
sprawozdawca
Romualda Spyt
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne odroczenie posiedzenia w Sądzie Najwyższym w sprawie dotyczącej renty policyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter wyłącznie proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o odroczeniu posiedzenia, bez merytorycznego rozstrzygnięcia czy analizy prawnej.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 126/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania M.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 września 2023 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt III AUa 292/21, odracza posiedzenie. (J.K.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI